審査結果

植原 亮輔

株式会社キギ代表／クリエイティブディレクター・アートディレクター

全体的にレベルが上がっていると感じました。1次審査の時点では突出したものがない印象だったのですが、ビデオプレゼンを経て、評価が大きく変わりました。プレゼンや質疑応答があることで、自分とは違う視点や気付きを与えてくれます。結果、作品に深みが増すことになる。ファイナリストにはそういうポテンシャルのある作品が揃っていたのでしょう。大賞と優秀賞は非常に対照的で、そのギャップがとても面白い。大賞はコンピュータプログラムで自然現象的にデザインを発生させて、デザイナーの意識をある意味、上書きしている。
壁紙のデザインは作家の個性が強すぎると圧倒されてしまうので、意識と無意識の間に、人が引き込まれる魅力を求められるのかもしれません。

安東 陽子

株式会社安東陽子デザイン代表／テキスタイルデザイナー・コーディネーター

審査をさせていただいた3年間で、コンセプトの比重が徐々に増えてきたと感じています。サンゲツさんはこのアワードを単なるイベントとしてではなく壁紙のサプライヤーの当事者として現実的に捉えているからではないでしょうか。私たち審査員はデザイナーの視点で、どんな空間にその壁紙を使うのかを主に評価しますが、最終的に審査する過程で、プレゼンテーションも含めて多様性を持った、いろいろなアプローチの作品が出てきていると感じます。作者自身の内にあるものや興味がきちんと表現されていて、全体として深みが増したとも言えると思います。最終のプレゼンテーションではとくに多くの発見があるので、サンゲツ社員の方にもぜひ一緒に見ていただきたいですね。

岡安 泉

株式会社岡安泉照明設計事務所代表／照明デザイナー

初めて審査をさせていただき、とても意外に感じたのはその多様性です。表層の平面である壁紙に対し、グラフィックデザインだけではなく、アート的な手法だったり、工業製品のようなつくり込みや、アルゴリズムを持ち込もうという人もいる。平面の中に空間的、時間的な奥行きをつくり出そうとする様々な試みは、こちらの想像を大きく超えるもので、私自身も勉強させてもらえることが多かったです。普段の仕事では色と艶という点でしか壁紙はほぼ意識しないため、どこに評価軸を置くのかという部分は難しさもありました。作品の多彩なアプローチというものは、審査の難しさを高める一方で、楽しさも高めてくれたのは間違いありません。

安田 正介

株式会社サンゲツ 代表取締役 社長執行役員
※審査委員長

サンゲツ壁紙デザインアワードは今年で第5回目となりました。ファイナリストの皆さんにプレゼンテーションいただく審査方法は昨年からとなりますが、皆さまの説明を聞くと審査員側の見方もずいぶん変わり、トークセッションにて講評があった通り、今回の大賞作品の『 . to noise 』に関しては、デザイン手法そのものが高く評価されました。そのような観点での高い評価は初めてだったように思います。デザインアワードは、特に若い方、壁紙の世界に関与していない方に興味を持っていただきたい、そのような趣旨で始めております。その意味に置いては本年も良い結果であったと考えます。過去に大賞や優秀賞から商品化が実現したものもありますが、それらが市場の皆さまから評価いただけることは我々としても非常に嬉しいことだと思っています。今後ともアワードは継続していきたいと思いますので、たくさんの方に引き続きご応募いただけますと幸いです。